1. Asmod - 28 октября 2012 — 10:42 - перейти к сообщению
На мой выпуклый взгляд limbo cms очень не хватает интеграции с форумом ExBB (сквозной регистрации и входа, возможности в статье разместить кнопку для создания обсуждения на форуме и ссылку на него когда обсуждение уже есть). Мне кажется что в выиграла от этого не только limbo cms, но и ExBB.
2. технарь - 28 октября 2012 — 14:06 - перейти к сообщению
Вообще то я так и планировал. Про кнопку как-то не подумал, а вот сквозную регистрацию конечно буду делать. Была даже мысль сборку Limbo сделать в которую ExBB будет входить.
3. технарь - 28 октября 2012 — 16:07 - перейти к сообщению
Просто появилось ощущение, что это мало кому нужно.
Но доделывать по любому буду - нужно привести всё хоть к какому-то логическому финалу.
А то на сегодня сделано в лучшем случае половина из задуманного.
Но доделывать по любому буду - нужно привести всё хоть к какому-то логическому финалу.
А то на сегодня сделано в лучшем случае половина из задуманного.
4. Asmod - 28 октября 2012 — 16:21 - перейти к сообщению
Цитата от технарь:
Вообще то я так и планировал
Постараюсь оказать содействие в работе над этим(потестить, если в этом есть необходимость).
Цитата от технарь:
Про кнопку как-то не подумал
Можно и не кнопку, ссылку. Главное чтобы была возможность перейти из статьи в ветку обсуждения форума и желательно обратно.
Цитата от технарь:
Была даже мысль сборку Limbo сделать в которую ExBB будет входить
Начинающим и в правду это может понадобится.
Цитата от технарь:
Просто появилось ощущение, что это мало кому нужно.
На данный момент да. Она не интересна коммерсантам, поэтому заработать на ней пока ни у кого получается. Это система бедных (дешёвый хостинг, сам себе сисадмин), но эта система требует серьёзного допила прямыми руками, как следствие и она и для бедных становится недоступной.
Цитата от технарь:
Но доделывать по любому буду - нужно привести всё хоть к какому-то логическому финалу.
Эт правильно.
Цитата от технарь:
А то на сегодня сделано в лучшем случае половина из задуманного.
Всякий большой путь начинается с всего с одного шага. Дорогу осилит лишь только тот кто идёт.
Несмотря на всё выше сказанное, на мой взгляд потенциал у неё даже небольшой коммерческий есть. Сейчас уже есть маршрутизаторы за разумные деньги позволяют развернуть веб-сервер c php и Limbo как раз идеальное решение для для создания сайта на нём.
Всяческих успехов в этом благом начинании, возрождении Limbo.
5. технарь - 28 октября 2012 — 17:58 - перейти к сообщению
Цитата от Asmod:
Постараюсь оказать содействие в работе над этим(потестить, если в этом есть необходимость).Необходимость есть - буду очень признателен.
Я вот например сильно сомневаюсь по поводу того, что я сделал с админкой - может мое видение удобства мягко говоря не идельно. Нужен диалог, что бы понимать, как лучше.
Цитата:
но эта система требует серьёзного допила прямыми руками,Это главное, с чем я пытаюсь бороться. Убрать все косяки, что бы у начинающих не возникало проблем, т.к. сам в свое время много бранных слов адресовал разработчикам. Правда красоты навести не получиться. Что смогу, конечно поправлю, но особо на этом заморачиваться не буду - дизайнер из меня ещё хуже чем програмер.
6. Asmod - 28 октября 2012 — 19:28 - перейти к сообщению
Цитата от технарь:
Я вот например сильно сомневаюсь по поводу того, что я сделал с админкой - может мое видение удобства мягко говоря не идельно.
На всех всё равно не угодишь, у каждого своё виденье красоты и мира. Должно быть просто аккуратно и толково написанная инструкция. Ведь это всего лишь админка.
Цитата:
Что смогу, конечно поправлю, но особо на этом заморачиваться не буду
И то верно, работа в свободное время должна доставлять удовольствие и удовлетворение. С сайта(правильно что на Лимбо сделано, только по ИМХО дизайн надо без чужих копирайтов сделать. Пусть он попроще будет, но ни кого и ни чего не должен рекламировать. ) скачал Limbo1.0.5.b120514 версию системы завтра на локал установлю буду тестировать.
7. технарь - 28 октября 2012 — 20:44 - перейти к сообщению
Цитата:
дизайн надо без чужих копирайтов сделатьУбрать копирайт не проблема - проблема самому дизайн сделать.
Но в целом, согласен. Можно каркас дизайна взять с текущего (нравится хорошая структурируемость, легко читается) и наполнить своей формой.
8. Asmod - 29 октября 2012 — 21:24 - перейти к сообщению
В принципе всё достаточно хорошо, аккуратно. Только мелочи:
Из компонентов ядра легко удаляются все кроме login и user на мой взгяд надо предупреждение выводить что после удаления система будет неработоспособна(но это в принципе не критично),
мета тег криво в исходнике отображается
старая бяка,
Установки модулей и лимботов - нелогично, отличается от компонентов,
Модули логичней разместить с лимботами,а не в содержании,
при попытке установить некоторые модули возникает окно с сообщением версии не совпадают.
Вот пожалуй пока и все мои придирки.
Limbo в своё время позиционировалась как маленькая mambo теперешняя joomla. Может продолжить традицию и структуру админки сделать как в joomla по ссылке скрины админки joomla http://zalil.ru/33904970 .
Аудитория там большая и разбираться им будет проще.
Из компонентов ядра легко удаляются все кроме login и user на мой взгяд надо предупреждение выводить что после удаления система будет неработоспособна(но это в принципе не критично),
мета тег криво в исходнике отображается
code:
<meta name="description" content="Ïðèâåò ýòî ìåòà òåã" />
старая бяка,
Установки модулей и лимботов - нелогично, отличается от компонентов,
Модули логичней разместить с лимботами,а не в содержании,
при попытке установить некоторые модули возникает окно с сообщением версии не совпадают.
Вот пожалуй пока и все мои придирки.
Limbo в своё время позиционировалась как маленькая mambo теперешняя joomla. Может продолжить традицию и структуру админки сделать как в joomla по ссылке скрины админки joomla http://zalil.ru/33904970 .
Аудитория там большая и разбираться им будет проще.
9. технарь - 29 октября 2012 — 22:35 - перейти к сообщению
Цитата:
Из компонентов ядра легко удаляются все кроме login и userПосмотрю. Сейчас просто не могу навскидку вспомнить что там да как - четыре месяца либой не занимался.
Цитата:
мета тег криво в исходнике отображаетсяВроде я решал эту проблему здесь - возможно просто в релиз пока не попало.
Цитата:
Модули логичней разместить с лимботами,а не в содержании,Вот именно это я и имел ввиду, когда говорил про интерфейс админки. Моё видение может быть не совсем логичным. Просто на момент, когда я занимался интерфейсом - мне казалось что это правильно.
Цитата:
при попытке установить некоторые модули возникает окно с сообщением версии не совпадают.Так в принципе и задумано. Просто много изменений в ядре в функциях инсталляции - нужно было ограничить возможность лепить на измененное ядро старые модули.
Цитата:
Может продолжить традицию и структуру админки сделать как в joomlaВот и у меня была такая же мысль. Но этому мешало то, что нужно будет убить свой интерфейс, на который было положено кучу времени, да и боялся что обвинят в плагиате.
Однако я сам являюсь ярым приверженцем унификации интерфейсов. Жутко не люблю, когда производители лепят "свой интерфейс" который от стандартного отличается другим расположением кнопок или по другому эти кнопки просто обозваны. Вместо того что бы работать сидишь и функции ищешь.
10. Asmod - 29 октября 2012 — 23:10 - перейти к сообщению
Цитата от технарь:
Моё видение может быть не совсем логичным.
Цитата от технарь:
Но этому мешало то, что нужно будет убить свой интерфейс, на который было положено кучу времени,
Оставить так как есть! Не страшно, будет просто фича сборки, хелп написать и всего делов то.
Цитата от технарь:
Так в принципе и задумано. Просто много изменений в ядре в функциях инсталляции - нужно было ограничить возможность лепить на измененное ядро старые модули.
Видел что работа проведена приличная, была даже мысль предложить переназвать двиг. Значит модули, компоненты и лимботы придётся изменять? И насколько сильные изменения в них придётся делать?
Цитата от технарь:
да и боялся что обвинят в плагиате.
С какого это извиняюсь, болта. Код то свой, а что вид похож, так стандартные приёмы все используют. Ведь это не полная копия интерфейса, а свой взгяд на него.